Journalistikens brister har oftast andra orsaker än medieägandet

I flera tidningar och debattfora pågår en debatt om medieägandet, och framför allt om de medier som på olika ätt kan räknas till Bonnierföretagen. Debatten har startats av kulturredaktionen på Aftonbladet, och det finns en hel del kritiskt att säga om den artikelserie de haft.

Även jag har nu varit med på ett hörn i den debatten, med ett inlägg på den med Dagens Nyheter samverkande debatt-sajten Newsmill. Min artikel finns på den här adressen, och på samma hemsida finns också länkar till en rad andra inlägg i samma debatt.

På Newsmill skriver jag bland annat:

" Att nyhetsjournalistiken kommit i rätt mycket numerärt underläge gentemot arméerna av pressekreterare, informationschefer och PR-byråmanipulatörer är inte heller någon följd av Bonnierföretagens ägande av olika medier.

Snarare är de Bonnierägda tidningarna likaväl som andra inne i en ond cirkel av försvagade personella resurser för självständigt bedriven journalistik och floder av material som flyter in och snabbt och billigt kan klistras in, men som inte så sällan har initierats eller påverkats av intressen som betalat för ett visst innehåll. "

Samma nyhet - men ändå helt olika. Så kan filtret fungera hos Tidningarnas Telegrambyrå

Ibland blir det tydligare än vanligt. Vårt nyhetsflöde påverkas av sållningen och filteringen på nyhetsbyråerna - i Sveriges fall TT (Tidningarnas Telegrambyrå), som är helt dominerande.

Det här exemplet är från morgonen den 27 oktober 2010. Med bara cirka sex timmars mellanrum skickar de båda svenskspråkiga nyhetsbyråerna, i de två huvudstäder där det talas svenska, ut telegram om att Manfred Nowak yttrat sig om tortyr. Nowak är en jurist från Österrike som bl.a. fungerar som "särskild rapportör" inom FN i frågor om tortyr och grym, omänsklig och förnedrande behandling.

Först Tidningarnas Telegrambyrå (TT) i Stockholm (Detta har jag klippt från Svenska Dagbladets hemsida, men samma telegram användes med precis samma text även av Sveriges Radios Ekoredaktion, Borås Tidning och förmodligen många fler):

"FN: Utred tortyr under Bushåren"

Publicerad: 27 oktober 2010, 01.43. Senast ändrad: 27 oktober 2010, 06.37

"Det är stor skillnad när det gäller tortyr mellan Bushregeringen och Barack Obamas, säger FN:s tortyrutredare Manfred Nowak. Det tidigare bruket av hårda förhörsmetoder förekommer så vitt han vet inte längre.
Nowak begär att USA utreder förhörsmetoderna under George Bush dy:s år som president liksom USA:s samarbete med stater som brukar tortyr.
Den österrikiske juristen Manfred Nowak rapporterar sedan sex år om förekomsten av tortyr i världen."

Sedan Finska Notisbyrån (FNB) i Helsingfors (Detta har jag klippt från Hufvudstadsbladets hemsida):

"FN: Tortyr fortfarande vanligt"

Publicerad: 27/10 07:48 ›uppdaterad: 27/10 07:48

"Tortyr är fortfarande vanligt runt om i världen, enligt FN:s människorättsrapportör Manfred Novak. Han säger att miljontals fångar lider av omänsklig behandling i FN:s medlemsländer.
Manfred Novak har besökt 18 länder, det vill säga i cirka tio procent av FN:s medlemsländer under det senaste året. Av dem var det bara Danmark som inte hade ett enda tortyrfall. Egypten, Algeriet, Zimbabwe och Kuba vägrade släppa in Novak i landet.
– Jag tycker att antalet länder som jag har besökt är representativt så besöken ger nog en sorglig bild av situationen, säger Novak.
Han uppskattar att största delen av världens cirka 10 miljoner fångar behandlas omänskligt och förnedrande."